Turun hovioikeus on antanut ratkaisunsa tapauksessa, jossa Kanta-Hämeen käräjäoikeus oli tuominnut talopaketteja toimittavan yhtiön työmaapäällikölle ja rakennuspäällikölle 40 päiväsakkoa työturvallisuusrikoksesta. Lisäksi yhtiölle oli määrätty 10 000 euron yhteisösakko.

Hovioikeus teki lisäyksen työmaapäällikön syyksi lukemisen perusteluihin mutta ei muuten muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.

Samassa asiassa aliurakoitsijayhtiön yrittäjälle oli käräjäoikeudessa tuomittu 50 päiväsakkoa ja yhtiölle 10 000 euron yhteisösakko. Aliurakoitsija ei valittanut tuomiosta hovioikeuteen.

Puutteita putoamissuojauksessa ja kulkuteissä

Asia sai alkunsa hämeenlinnalaiselle omakotitalotyömaalle tehdystä työsuojelutarkastuksesta vuonna 2022. Tarkastuksessa havaittiin merkittäviä puutteita muun muassa putoamissuojauksessa, kulkuteiden turvallisuudessa ja henkilönsuojainten käytössä.

Yhtiöille annettiin kehotus korjata puutteet, mutta kaikkia epäkohtia ei ollut korjattu määräaikaan mennessä.

Kyseessä oli yhteinen rakennustyömaa. Yksityishenkilöt olivat tehneet talopakettiyhtiön kanssa sopimuksen talon rakentamisesta. Oikeudenkäynnissä keskeiseksi kysymykseksi nousi se, oliko talopaketin toimittaja ollut työmaalla päätoteuttajana ja siten vastannut työmaan työturvallisuudesta.

Talopaketin toimittanut yhtiö toimi päätoteuttajana

Käräjäoikeus katsoi, että talopakettiyhtiö oli toiminut työmaan pääurakoitsijana ja päätoteuttajana. Näkemystä tuki kauppasopimuksen kirjaus, jonka mukaan yhtiö vastaa työturvallisuusvastuista.

Lisäksi yhtiö oli toimittanut aliurakoitsijalle turvallisuusohjeistukset ennen töiden aloittamista. Yhtiö oli myös vastauksessaan ilmoittanut, että se valvoi työturvallisuusohjeiden noudattamista ja korosti turvallisuutta aliurakoitsijoiden kanssa.

Työmaapäällikön syyksi luettiin muun muassa se, ettei hän työnjohtaja-asemastaan huolimatta ollut varmistanut telineiden turvallisuutta eikä tarkistanut, että havaitut puutteet oli korjattu ennen töiden jatkamista.

Rakennuspäällikön katsottiin puolestaan olevan vastuussa siitä, ettei hänen alaisuudessaan toimineella työmaapäälliköllä ollut riittävästi aikaa varmistaa puutteiden korjaamista.

Yhteisellä työmaalla päätoteuttaja on nimettävä selkesti

Yhteisillä rakennustyömailla on usein epäselvyyttä päätoteuttajasta, joka pitää nimetä jo ennen rakennustöiden aloittamista.

Jos yksityishenkilö rakennuttaa omakotitalon avaimet käteen -toimituksena, sopimuksissa kannattaa varmistaa, että päätoteuttaja on nimetty yksiselitteisesti, muistuttaa Lupa- ja valvontaviraston työsuojeluosaston juristi Reeta Holmi.

 

Tiedot perustuvat työsuojeluhallinnon tiedotteeseen (9.2.2026). Sen julkaisuajankohtana tuomio ei ollut lainvoimainen.