Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut yrityksessä toimineelle toimitusjohtajalle, kunnossapitopäällikölle ja työnjohtajalle sakkoja työturvallisuusrikoksesta.

Tuomio liittyy vuonna 2025 sattuneeseen työtapaturmaan, joka sattui työntekijän huoltaessa pinkkasahaa. Kesken huoltotoimien laite oli yllättäen tehnyt työliikkeen, mikä oli johtanut työntekijän vahingoittumiseen.

Tapaturmaa seuranneessa työsuojelutarkastuksessa havaittiin puutteita työpaikan työturvallisuudessa. Pinkkasahan vaaroja ei ollut selvitetty eikä sen riskejä ollut arvioitu. Laitteeseen ei myöskään ollut käyttöohjetta. Lisäksi pinkkasahan turvakytkin oli ollut vikaantunut, eikä se kuulunut työpaikan kunnossapito-ohjelmaan.

Käyttöohjeen puuttumisella erityisen suuri merkitys

Erimielisyys oikeudenkäynnissä liittyi siihen, mikä viime kädessä oli aiheuttanut koneen työliikkeen. Käräjäoikeudessa ei saatu varmuutta siitä, oliko turvapainiketta painettu ja olisiko sen painaminen estänyt tapaturman vai olisiko se voinut tapahtua siitä huolimatta. Tällä ei kuitenkaan ollut ratkaisevaa merkitystä, koska työturvallisuusmääräyksiä oli joka tapauksessa rikottu.

Käräjäoikeus piti erityisesti käyttöohjeiden puuttumista olennaisena, koska ilman niitä työpaikalla ei ollut tietoa laitteen riskeistä, vaaroja ei voitu arvioida asianmukaisesti eikä työntekijöitä voitu opastaa laitteen turvalliseen käyttöön.

Syytteessä oli myös yrityksen tuotantopäällikkö, mutta hänen osaltaan käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Hän oli aloittanut tehtävässään vasta päivää ennen työtapaturmaa eikä ollut vielä saanut perehdytystä.

Tiedot perustuvat työsuojeluhallinnon tiedotteeseen (11.3.2026). Sen julkaisuajankohtana tuomio ei ollut lainvoimainen.